Producción de maíz bajo diferentes regímenes de riego complementario en Río Cuarto, Córdoba, Argentina. Maize production under different complementary irrigation regimes in Río Cuarto, Córdoba, Argentina. : II producción de materia secaII yield of dry matter

Autor/es: Rivetti, Ana Rosa 40940
Idioma: español
Temas:
Descripción: El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del riego complementario sobre el rendimiento de materia seca del cultivo de maíz.. Se usó un diseño completamente al azar con 5 tratamientos y 4 repe... Descripción completa
Relacionado con: Revista de investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias
Biblioteca: Facultad de Agronomía
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Imágen de Portada Código QR
Guardado en:
Sumario: El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del riego complementario sobre el rendimiento de materia seca del cultivo de maíz.. Se usó un diseño completamente al azar con 5 tratamientos y 4 repeticiones. Para efectuar la propagación de los diferentes tratamientos de riego se dividió el ciclo del cultivo en tres etapas [precrítico, crítico y postcrítico].. Para la determinación del momento de riego se realizó un balance hídrico con datos climáticos obtenido de la Estación Meteorológica ubicada en el lugar del ensayo.. El riego se efectuó con un equipo presurizado de avance lateral. El maíz cumplió su ciclo en 138 días en todos los tratamientos y requirió 1660, 6 grados día para alcanzar madurez fisiológica.. El rendimiento de la materia seca tuvo diferencias significativas [alfa = 0,05] entre los distintos tratamientos regados y entre éstos y el testigo.. Los valores extremos de producción fueron de 34.628 kg.ha-1 en el tratamiento sin riego.. La cantidad de agua aplicada varió entre 360 y 300 mm y el agua total consumida en el ciclo del cultivo, según el balance hídrico, fue para los tratamientos con riego de 575 mm más o menos 15 mm y para el testigo sin riego de 308 mm. La eficiencia de uso de agua para materia seca tuvo diferencias significativas [alfa = 0,05] entre los tratamientos regados [5,7 kg.m-3] y no regados [6,6 kg.m-3]. El índice de cosecha fue de 0,49.
Tipo: TEXTO